北京中科白癜风康复明星 http://m.360xh.com/xinwen/3260/55273.html
在我心中，索尼手机产品一直是在外观设计领域中特立独行的存在。作为一名从Z5Premium开始，历代索尼顶级旗舰机型都使用过的用户来说，如果让我给这台夜砚黑XPERIA1Ⅱ的工业设计打分的话，满分分，我能给到99分。这样说并不夸张，其原因在于这代的1Mark2相较于上代的XPERIA1来说，过去索尼机型上众多被用户赞许的经典设计元素都迎来了回归。
XPERIA1Ⅱ的正面板虽然和上代XPERIA1同样搭载了一块21:9的屏幕，但是1Mark2上的正面板却要显得一体感更强，其原因正是在曾经Z5系列上采用的正面板“隐藏式”听筒及扬声器设计的回归。
正面板与上下边框间的连接处预留了细长的凹槽放置听筒及双扬声器，虽说听筒处的开口还达不到类似三星Note10系列上的视觉观感几乎完全隐藏的效果，但比起XPERIA1直接在额头中央开孔提升还是很明显的。
听筒开孔很容易积灰，并且黑色面板会突出这个问题，需要经常进行清灰处理。Z5Premium上的暌违许久的平直金属中框在XPERIA1Ⅱ上重新回归，再加上平面的背板玻璃，使得整机厚度对比目前多数的5G旗舰更薄。平直一体化金属中框的采用以及磨砂质感的处理，也让整机的品质感得到大幅提升。值得一提的是，黑色中框上的天线条带也与中框的色差很小，这种视觉隐藏的观感更是进一步突出了视觉一体化。
XPERIA1Ⅱ上采用的指纹识别电源键真可谓是“爷青回”！在索尼移动经历了专利风波以及两代旗舰机型的妥协后，这代的XPERIA1Ⅱ终于重回了之前XZPremium上的中框设计。和XZPremium的电源键相同，息屏状态下触碰电源键通过指纹识别即可解锁亮屏。
在我看来，对于屏幕狭长的1Mark2来说，侧面指纹识别也是要比屏下指纹方案更为直观的解锁方式。之前手持XPERIA1看到1Mark2的背板摄像头模组的位置从居中移至左上角，还觉得有种“泯然众人”之感，但在实际上手使用后，才发觉是“经典回归”。
虽说目前大部分安卓旗舰都是采用的左上角镜组布局，但1Mark2却在如今遍地矩阵镜组的当下，没有刻意去为了设计而设计，反倒让这个看起来简单的镜组布局设计有种的独特的美感，显得很耐看。与蔡司合作印上的ZEISST*的字样也让这代1Mark2更具特色（说成更具信仰或是逼格才可能更准确）。
并且镜组边缘的两段式递进设计也使其视觉观感更为舒服，突出程度对比目前主流的安卓旗舰来说算得上挺不错的了。和听筒开孔一致，镜组边缘也是积灰的重灾区，尤其是黑色背板，看起来更为明显。
在开头的部分我就提到过，若满分为分，我能给这台夜砚黑XPERIA1Ⅱ的工业设计打99分。但若是另外的三种配色，我只能给90分或是95分，分差也无非是个人的颜色喜好。夜砚黑配色的独到之处在于它是四款配色中唯一一款采用磨砂玻璃后盖的型号。在我看来，这算是索尼移动的一个彩蛋，毕竟在几年前的Z5上，也采用了磨砂玻璃背板设计。
夜砚黑配色采用的磨砂玻璃背板摸上去手感尤为细腻，好似腻子粉涂抹于背板之上。在室内光线下，背板颜色由黑向灰渐变；当阳光洒在背板上，又仿佛细砂一般闪耀。黑色磨砂背板也与磨砂中框相呼应，更为突显出整机的一体化。
夜砚黑背板上的索尼logo更可谓点睛之笔。位于磨砂背板中央的索尼logo，呈现出的是玻璃原本的镜面效果。当手指从细腻的磨砂背板滑过logo时，能明显感受到磨砂与镜面两种质感的差别。当阳光从背板中央滑过，logo当中闪过的光芒就好似索尼在产品宣传片结尾亮出logo的片段一般，逼格瞬间拉满。
由于背板过于细腻的磨砂处理，导致其抗指纹效果弱于其他同样采用磨砂工艺处理的玻璃背板机型。即使在XPERIA1Ⅱ上有很多经典元素的回归，在我心里也依然有一个缺憾。倘若能在左侧平直中框的下方再刻上经典的XPERIAlogo，那么这台夜砚黑1Mark2的工业设计我能直接给到满分！
XPERIA1Ⅱ整机厚度为7.9mm，重量为g。放在当下环境中，也是妥妥的轻薄旗舰。虽说Mark2采用了平直中框，但丝毫不影响其握持手感。得益于平直中框两侧大钝角切边过渡，整机上手的握持感很棒，完全不存在由于边框平直而带来的割手问题。并且，1Mark2的做工也十分优秀，正面板2.5D弧边玻璃与中框大钝角切边紧密接合，手指滑过屏幕边缘也不会有任何割裂感。
XPERIA机型一直保留的侧面实体拍照按键更能激发我通过手机拍摄记录生活的欲望。我现在不会太在意手机镜头模组的参数，主要还是作为索尼的老用户，在这方面被索尼移动教育了很多次…正巧在周末去了趟同事家的茶园吃烧烤，拍摄的动机与素材一下子全都有了，也算是避免了为了拍照而拍照的尴尬。这次XPERIA1Ⅱ上搭载的三颗12MP非凑数镜头加上Tof镜头的实际表现如何，直接用下文中的样张呈现。
主摄（等效24mm）
长焦（等效70mm）
超广角（等效16mm）
在用手中的XPERIA1Ⅱ记录了周末的茶园烧烤之旅后，其拍照呈现于我最深的感受就是：自然。无论是主摄、长焦还是超广，三枚镜头在自动模式下都保持了还原真实色彩的克制，并没有采用AI算法进行刻意的调色美化。
主摄在人像肤色和景深虚化的表现都很舒服。长焦在大光比环境下宽容度略逊于主摄，常规拍摄场景所呈现的画质表现与主摄并无较大差异。超广角的等效16mm相机效果，也展现出比大部分手机超广镜头更为宽广的视野。
可一旦进入暗光环境，不仅是取景器的转圈等待又回来了，而且呈现的效果依旧“自然”。这里不是说暗光环境下拍的暗不好，毕竟拍出来的亮度低，但画面的纯净度不错，可我还是希望索尼能在自带相机App中加入夜景模式之类的拍照模式，因为在同样的暗光环境下，其他家的安卓旗舰可能还用不了1Mark2的转圈等待时间就能够拍清楚想要拍摄的物体。不过有一说一，现在还能在暗光下还原出场景原本亮度的安卓旗舰机型也已经不了。
在自带相机App中变焦，需要先在取景器中选定好三枚镜头当中的一颗，再通过双指放大缩小来做出仅针对于用户选中镜头的最大3倍变焦。在视频录制时也是一样，都需要先选好镜头再进行拍摄。这种感觉就像是三枚镜头各干各的，互不搭理。需要主摄拍照录像时，长焦和超广就绝不掺和。这种变焦体验就手机产品来说感觉挺割裂的。
值得一提的是，即便在光线不足的情况下，选取长焦镜头拍摄或是录像也依然可行。不会出现某些机型那种自动选用主摄裁切无法调用长焦拍摄的情况。在我看来，自带的摄影大师App更像是一个手机相机App中专业模式的进阶版本，尽管它的界面更像是索尼自家的相机产品。
App界面中可供调节的参数很多，从我个人角度来看，趣味性要高于实用性。下图为自带相机App拍摄和摄影大师调节参数拍摄的前后对比。
补充一点：为了验证蔡司T*镀膜的抗眩光作用，我还专门和手中其他的安卓机型进行了同样大光比环境下的拍照对比，最终得出的结论是：T*镀膜的采用或许对拍摄抗眩光有一小点帮助，但其作用仍不及印在背板镜组中间的字母来的明显。
在自带相机App中通过主摄和超广角进行P60fps录制呈现的效果还是挺不错的，无论是观感还是防抖都挺好。不过XPERIA1Ⅱ依然存在着索尼机型的两个通病：一是在录像时取景器内的掉帧问题，尤其是在光线不充足的环境下拍摄P60fps视频时，这种现象尤为明显，尽管最终拍出的视频显示帧率没有问题，但还是很影响拍摄体验；二是在选用主摄进行P60fps录像时，在放大1.2倍至3倍变焦之间（最大仅支持3倍）画面会出现明显的马赛克模糊（并非噪点与涂抹），并且拍摄出的视频也是同样如此。（用主摄拍摄4K视频或是其他镜头拍摄不会出现该问题）
三枚镜头均支持4K30fps及P60fps视频录制。拍摄4K60fps视频必须要在电影大师App（CinemaPro）中选用主摄（24mm）再选择FPS为59.94才可拍摄。能把4K60fps选项藏的如此之深的恐怕也就索尼了。XPERIA1Ⅱ的超广角和长焦镜头不支持4K60fps录制。
电影大师App可针对录像调节诸多参数，对我来说的最大用处便是可以通过此App直接拍摄21:9的4K视频。且不说App中参数如何调节，光是这个比例，拍出的视频也都自带一种电影效果了。并且拍摄出的视频也可直接在1Mark2上全屏播放。
在拿到机器激活系统后的第一时间，打开XPERIA1Ⅱ的应用抽屉，在卸载掉百度、咪咕等预装第三方App后，也仅有泛善可陈的系统App了。这代1Mark2依旧把腾讯的应用宝作为自带的应用商店，甚至还取消了原先的系统相册，而采用谷歌相册来替代。以前的系统邮件App现在也改用Outlook。从某些角度来看，说是比原生Android还要简单也不为过。
索尼在国行系统中自带的游戏增强器App做的差强人意（此处成语使用遵照其正确用法及含义）。在开启游戏后，游戏增强器App会自动以悬浮球的形式在屏幕侧边显示。我们可以利用该App进行屏幕录制、“一键单身”、性能模式以及禁用实体按键等功能的开启或关闭。从最近一年索尼移动部门与腾讯QQ飞车手游合作也可以看出，索尼移动正在通过手游市场提高自家手机产品在大众消费市场的
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbrc/4034.html
