平台经济领域的反垄断指南公开征求意见稿来了。标志着互联网大变革，即将来临。
指南当中的每一个条款，对互联网垄断来说杀伤力都不小；当然了，对我们消费者来那都是福音。接下来我详细给大家聊聊：
我总结了一下，反垄断意见稿主要有5点：
第一点：禁止以低于成本的价格销售。大家是不是会有疑问，有公司如果愿意愿意这么做，这对消费者来说不是好事吗？
那咱们先来回忆一下，年的O2O外卖大战。当时MT、ELM、BD外卖，发了疯的烧钱恨不得请全国人民吃饭，一年烧几十上百亿，从商家到外卖小哥再到消费者通通补贴。（一单只要一两块钱，就能吃到三菜一荤的工作餐，而且还送一瓶可乐，我说光一瓶可乐就不止一块钱吧”）。
经过激烈的角逐，ELM收购了BD，“三国杀”变成了“楚汉之争”。如今，黄蓝双雄几乎垄断了整个外卖市场。
如今时过境迁，商家、外卖小哥、消费者享受补贴的好日子也到头了，开始收割“JC”了。平台开始对商家提高“佣金分成”，迫使商家只能增加优惠降低价格；“外卖骑手，被困系统”，常常拿着生命在送外卖；对消费者来说，外卖也是越来越贵了。
这回大家看明白了吗，那些看似CS行为（拼命补贴）的背后，往往隐藏着TL的商业野心。
第二点：禁止限定交易。什么是“限定交易”呢？就是之前火热的电商平台逼迫商家只能“二选一”（简单说就是互联网平台大了以后，就可以利用它们的市场支配地位去影响商家做生意的方式，要么只跟我合作，要么我们家的生意你甭做了）！
比如，每到双十一狂欢节，杭州MY就让人盯着JD上的促销页面，如果一旦发现某些品牌既在TB上做促销，也在JD上搞活动，就立刻让人打电话告知哪个品牌商“要么把JD的活动下架，要么我们的生意您以后就甭做了。于是JD那边一会走一个…….品牌
年，JD想联合商家举办一个史无前例的“JD双十一”来与ALBB竞争。ALBB感受到了压力，让商家双十一期间只能“二选一”，商家因为MY的狠话，只能退出JD双十一。JD一怒之下实名举报ALBB在双十一活动期间逼迫商家二选一进行市场垄断。不过，这事当时也没人管就不了了之，后来“二选一”在各平台都流行起来了。这种情况：商家没得选，消费者也没得挑，大家都被平台绑架做买卖。
第三点：禁止搭售或者附加不合理的交易条件。平时我们都应该遇见过一些捆绑销售的情况：如，订机票被捆绑买保险；订酒店被捆绑买餐券等等。这样，我们消费者有时候就被迫花了一笔冤枉钱，购买了不必要东西或服务。
还有一些app，你要下载使用它，一般都是要签一个协议（这个协议动不动好几千上万字，而且晦涩难懂），这玩意我们一般都是直接拉到底——然后点击同意。这个时候就有可能出现问题，有些平台往往在协议中隐藏了一条可以采集你数据的条款。当你点下同意的那一刻，你的相册、摄像头、麦克风和通讯录等等信息几乎全部进入了平台数据库。你或许说我不签这个协议不就可以了，那你想多了，要是你不同意，这个app压根不让你用（就是这么拽，有本事你咬他呀）。
第四点：禁止差别待遇。当平台收集到我们的数据啊，他们就开始为我们推送量身定制的广告，让我们买东西上瘾。然后呢神不知鬼不觉得开始大数据杀熟。
11月4号，央视就曝光了一个电商平台“杀熟”的新闻：报道显示，某用户在平台购物过程中，因偶然原因换了一部手机买单，结果发现同款手机不同账号购买，老账号要比新账号要贵25元钱。记者做了一些调查，发现类似这样的情况还出现在打车、旅游等等的app上。甚至某些app他们还要对比手机型号，指不定苹果手机上的价格就比安卓手机上贵得多。
第五点：禁止不公平的价格行为。俗话说：“店大欺客”，一旦平台垄断了市场，就可以明目张胆地以不公平的价格提供不公平的服务。还记得去年爱奇艺、腾讯视频《庆余年》超前点播事件，可谓引爆了整儿互联网，开通会员本来可以提前看6级，结果播到发现这剧太火了，所以平台就推出了“超前付费点播的服务”，就是你在会员的基础上提前看完了6集，没看够没关系，每集再交几块钱，还可以继续超前看更多集。
曾经无法禁止的平台垄断，不仅使消费者的权利被平台一点点夺走，整个互联网创业圈也阶级固化：小公司受排挤，创新发力；大公司所谓的创新也都是为了加重垄断。
现在国家整顿这种市场乱象。《意见》已出台互联网上市企业的股价全部出现了大跌：ALBB、TX、JD、MT、XM五家互联网巨头两天市值一度蒸发了1.6万亿人民币，相当于跌掉了一个中国平安的市值。（大家算算，如果这笔钱如果平分给16亿中国人民，一人可以分多少钱？）。
